MULAN (2020) EST UNE DĂCEPTION POUR LES FANS ! đ«

On sentait la dĂ©ception venir, mais on s’est dit qu’il fallait lui donner une chance. Malheureusement, Mulan déçoit Ă plusieurs niveaux.
Longtemps repoussé pour finalement arriver en streaming en Europe, le live-action de Mulan rate finalement la cible. Disponible depuis le 4 septembre 2020 sur Disney+, on vous dit pourquoi il ne faut pas le regarder.
MULAN : PLUS PROCHE DU CONTE QUE DU DESSINS ANIMĂ

Fini Mushu et le petit cricket. Place Ă un phĆnix qui vole au-dessus de la tĂȘte de Mulan et qui veille sur elle. Ce dernier ne parle pas. Disons qu’il est un ange gardien majestueux. Quant Ă Cricket, il devient un compagnon d’armes de Mulan qui doit avoir tout au plus 5 phrases en 2 heures. Pour la dĂ©fense de Disney, le cricket ne parle pas non plus dans le dessin animĂ©. Il faut tout de mĂȘme ajouter que leur absence enlĂšve une grosse dose d’humour qui faisait tout le charme de celui-ci. Dans ce remake, on ne rit jamais et mĂȘme quand c’est censĂ© nous faire rire, bah…voilĂ .

Toutefois, on retrouve certains passages du dessin animĂ© comme la scĂšne chez la marieuse, le bain dans la riviĂšre ou encore la bataille dans la neige. Sauf que l’on a droit qu’Ă une avalanche sinon ils combattent sur de la terre ferme. L’entrainement est lĂ , mĂȘme s’ils ne grimpent plus pour enlever la flĂšche en haut du poteau, mais portent des seaux d’eau au sommet d’une montagne. La musique « Comme un homme » que l’on connait tous est absente, comme toutes les autres. En effet, Ă aucun moment les acteurs en chantent donc si vous espĂ©riez retrouver en ce Mulan un peu de musical, vous faites fausse route.

Ă LIRE AUSSI : MULAN ARRIVE SUR DISNEY+ LE 4 SEPTEMBRE 2020
UNE RĂALISATION LOIN DES STANDARDS DE DISNEY
La rĂ©alisation fait de mĂȘme. Quand on voit que 200 millions de dollars ont Ă©tĂ© dĂ©pensĂ©s, on a mal au cĆur. Et ce n’est mĂȘme pas notre argent ! Okay, c’est un film asiatique inspirĂ© d’un conte traditionnel chinois du 4e siĂšcle, mais quand mĂȘme. Qu’est-ce qu’il s’est passĂ© au montage et pendant le tournage ? On est en 2020 et on a l’impression de regarder une version enfantine de Tigre et Dragon, mais bĂąclĂ©e niveau action. Encore un peu et l’on peut voir les cĂąbles soulever Liu Yifei (Mulan) dans les airs.

Les dĂ©cors sont pourtant magnifiques, mais on nâen profite pas vraiment. Pourtant en deux heures, il y a de quoi faire, mais le tout semble prĂ©cipitĂ©. C’est assez Ă©trange comme sensation. On aurait aimĂ© un peu plus de poĂ©sie. C’est dommage. On a cet arriĂšre-goĂ»t Ă la bouche, ce truc qui vous fait dire « Ăa aurait pu ĂȘtre mieux ». L’idĂ©e de rajouter le chi dans l’histoire se retourne finalement contre Mulan.
Qu’est-ce que le chi ?
Le chi, c’est le souffle de vie. C’est l’Ă©nergie vitale que l’on a en nous et qui nous entoure au quotidien. C’est la nature, l’amour, la vie, l’univers. Il s’Ă©crit Ki chez les Japonais. Dans les shĆnens type Dragon Ball Z, c’est ce que les hĂ©ros concentrent pour gagner en puissance avant de lancer une attaque. Le Tai Chi est l’une des discipline qui permet de contrĂŽler le chi.
Ătait-ce nĂ©cessaire ? On ne pense pas. Elle aurait pu ĂȘtre tout simplement plus douĂ©e que les autres en arts martiaux et combat Ă l’Ă©pĂ©e. Ăa aurait suffi comme dans le dessin animĂ©. Trop de mysticisme tue le mysticisme, mĂȘme si l’on a bien aimĂ© l’idĂ©e de l’aigle.

UN CASTING QUI ĂTOUFFE MULAN

Le casting est pas mal. Jason Scott Lee (Bori Khan) et Gong Li (Xian Lang), incarne un duo malĂ©fique charismatique. On retrouve Ă travers leur personnage, la personnification mĂȘme des mĂ©chants dans les Disneys. Ils sont la parfaite ombre Ă la lumiĂšre de Mulan, qui malheureusement, se retrouve Ă©touffĂ©e par leur prestance. D’ailleurs, elle semble ĂȘtre en retrait pendant tout le film. Elle parle peu et n’est pas vraiment trĂšs expressive. C’est bĂȘte quand on est le rĂŽle principal. De plus, on dirait que tous les autres acteurs lui volent la vedette. Est-ce parce qu’elle doit faire profil bas tout au long du film ? Quand bien mĂȘme, elle se dĂ©voile, la Mulan version Liu Yifei n’arrive pas Ă la cheville de la version dessin animĂ©.

Quant aux autres acteurs, ils jouent leur rĂŽle comme il faut. Donnie Yen en commandant est au top mĂȘme si on aurait aimĂ© le voir plus en action. Jet Li en empereur, ça change. Il a son moment d’action qui rappellera aux anciens, Won Fei Hung de Il Ătait Une Fois en Chine. Toutefois, un casting ne fait pas tout.

MULAN = DĂCEPTION
30 euros, ça fait cher la dĂ©ception. Le voir au cinĂ©ma aurait fait moins mal au porte-monnaie… quoique avec les popcorns, ça monte vite. La bande-annonce nous a vendu du rĂȘve, clairement. Si vous avez des enfants, regardez-le avec eux, mais on ne vous le conseille pas, honnĂȘtement. Niki Caro (PaĂŻ et l’Affaire Josey Aimes) a eu la lourde tĂąche de rĂ©aliser ce Mulan et on pense qu’elle aurait dĂ» en faire une adaptation plus proche de l’originale.